Тодесы. Часть 3: плюсы и минусы

[martynedelweiss]

На этот раз при изучении тодесов мы переходим к самой субъективной части - оценке качества исполнения.

Для начала дам ссылку тем, кому может быть интересно, на главу из книги Алексея Николаевича Мишина, где достаточно подробно разобрана механика исполнения этого элемента и построен теоретический фундамент тем критериям оценки, которые в фигурном катании выработаны десятилетиями практики.

Механика выполнения тодесов

Теперь к главному. Небольшое видео, где разобраны основные аспекты качества тодесов.

смотреть

В силу разных причин я не в точности следовал официальным документам ISU, поэтому даю ссылку на Коммюнике с подробным описанием критериев выставления оценок: fsrussia.ru/files/docs/SSPScommUnited1861_1884.... (страницы 12 и 14).

Впрочем, даже в нынешней подробно оцифрованной системе есть место для свободы толкования правил, а кроме того порой трудно разграничить плохое с посредственным, хорошее с выдающимся, так что ГОЕ были и будут предметом споров. Но, в отличие от судей, я всегда для них открыт

@темы: парный ликбез

Comments

[martynedelweiss]

Все предыдущие посты, как всегда, легко найти по тэгу "парный ликбез".
_________

С качеством сложнее всего оказалось, и результатом я не совсем доволен, но лучше вряд ли получится. Найти яркие примеры, чтобы очевидно разграничить те или иные аспекты, не так просто. Получилось, с одной стороны, размыто, с другой - недостаточно разнообразно.

С удовольствием жду любых предложений, замечаний и несогласий. Ну, и да - примеры в конце с удовольствием сверю с вашими ГОЕ

[Flatch]

martynedelweiss,

[Leucanthemum]

martynedelweiss, спасибо!

[ТИМ001]

martynedelweiss, а будут оценки тех тодесов, которые предлагалось оценить самим? А то я быстро понаставила , хотелось бы сравнить)

Спасибо за ликбез

P.S.

Ну, и да - примеры в конце с удовольствием сверю с вашими ГОЕ

Не видела сначала) Ок)))
ГОЕ куда высылать?

[ТИМ001]

www.sport-express.ru/se-velena/reviews/881817/

Аллилуйя Авербуху). По ходу, он непогрешим)

[ТИМ001]

читай - идеален )))

[martynedelweiss]

ГОЕ куда высылать?

Прямо тут и оставляй. Только спрячь под спойлер, чтобы не увидели те, кто не хочет.

[martynedelweiss]

У Авербуха этот "Крестный отец" Канделоро уже стал как у некоторых "прыгай каскад, дура".

Интересно было бы глянуть, что за "абстрактная" программа была поставлена Юле. Пока что от Ильи мы видим в основном драмтеатр или школьную дискотеку под Джей Ло.

[ТИМ001]

martynedelweiss,

ГОЕ

Вообще это чистый эксперимент, посмотрела видео и сразу лучший судья выставила, больше по интуитивно (сообразно понятому) Пересматривать и анализировать специально не стала: +2, -1, -1, 0, 1. Так что, если что буду пересматривать многа-многа раз, приду на переэкзаменовку

Очевидно, народ на дачах

[martynedelweiss]

ТИМ001,
Вполне разумные оценки.
Я только не согласен по четвертому (который предпоследний, у меня "два девятых вагона" оказалось ), в отличие от большинства судей.

А интуитивно может быть и вернее. Я, например, для себя мысленно не расчленяю обычно, а просто сужу по соответствию ожиданиям, сравнивая с неким идеальным тодесом, который есть в голове.

[martynedelweiss]

Списки сборной России:

fsrussia.ru/news/1080-sostav-sbornoj-rossii-po-...

Мужчин больше, чем дев. Однако!

[Flatch]

Странные какие-то списки - аж 11 пар и всего 8 дев. Ощущение что где-то опубликовали и основу, и резерв,и юниоров, где-то только основу. Короче, жду полные)))

[De composer]

Flatch, Саханович не в списке...

[Flatch]

De composer, в юниорах наверно((( похоже, это список основы+резерва взрослой сборной...

[Герман 68]

martynedelweiss,
О! Тодесы!

Честно говоря, я думал, что качество оценивать проще, чем уровни, ан нет, также проблематично. Смотришь и думаешь, что отлично, а потом на повторе глаз цепляется за какую-то деталь и уже думаешь, что +3 многовато. Пока без углубления в материал, могу сказать про себя, что сходу различается внутреннее ребро и наружное, вперед или назад. А для всего остального надо навыки нарабатывать, ну и запоминать, что в плюс, что в минус идет.

Через год могу вернуться и оценить те же самые тодесы по-другому, ну а сейчас вот так

Теперь зачет

Т1 - самый лучший из всех представленных в задании, я поставил +3! Ага! Думаю, что на практике там +2, но в сравнении с представленными, можно на на один плюс и повысить. У меня к такому тодесу по качеству исполнения нет никаких замечаний, четко, плавно, правильно, без потерь в скорости, красивые позиции и очень уверенно.

Т2 - Этому тодесу ставлю +1. Все нормально, кроме концовки, выезд на двух ногах партнерши и партнер засеменил при вставании.

Т3 - Ставлю 0. Мало унисона, прям со входа, как будто чуть разные скорости, при смене рук целостность композиции чуть нарушается, скорость падает, неуверенность. И ведь не скажешь, что у партнерши плохая позиция или партнер не дорабатывает. Вроде нормально, но общее впечатление смазанности присутствует.

Т4 - Ставлю -1. Так все начиналось прекрасно, заход, позиции, красиво, плавно, уверенно. Но у партнерши соскочило ребро, скоблежка, вторая нога, плохой выезд. В принципе, можно поставить и 0, но минусы у меня перевесили.

Т4 (которые, последние ) Поставил +1. Прекрасно начали, хорошие позиции, большой радиус, приличная скорость и плавность, но после смены руки, скорость упала, позиции ухудшились, приложили усилия для выполнения элемента.

[Flatch]

Мартин, когда пересдача?

1) очень даже неплохо) +2 думаю
2) концовка медленно, выезд не удался - потому 0 а то и -1
3) нет плавности местами, конец тяжело - итого 0
4) явно концовка и выезд не удался - -1
4№2) смена руки все портит, потому +1

[Герман 68]

Кстати, про унисон и парность
Я хоть и не был в эти выходные на даче, но в прошлый раз там были вот такие экземпляры после дождя

смотреть дальше

[martynedelweiss]

Герман 68,

Т1 - самый лучший из всех представленных в задании, я поставил +3!

Я тоже Почему нет? Такую красоту надо поощрять. Чуть-чуть бы еще носочек свободной дотягивала, и вообще сомнений не было бы.

Думаю, что на практике там +2

Более того, 5 из 9 судей поставили +1. Ну да, кто такие Ванг/Ванг против СК или ДР?

Не согласен только по Т2 - с таким выездом не стал бы плюсовать: очень тяжелый. Позитивных аспектов на +1, может, и наберется, но в целом даже ближе к -1, чем к 0, ИМХО.

Насчет Т4 - тут четкий -1, нельзя давать даже 0, как по мне: она же на ботинки съехала перед выездом. Это грубый срыв, ГОЕ должно быть отрицательное, несмотря на позитивное начало. Но 5 из 9 судей дали 0, а двое - аж +1. Не видно было, наверное.

[martynedelweiss]

Мартин, когда пересдача?

Flatch,

пересдачи не нужно

Мы с тобой полностью совпали Разве что за первый я бы не постеснялся даже +3 дать на фоне современных тодесов. Правда, носочек ей бы не помешало тянуть, так что, может, ты и права.

[Герман 68]

martynedelweiss,

И как теперь?

Так я из-за ЮКАСов на второй год остаюсь? Ведь изначально ставил им 0. Эх... Предвзятость проявил и все

[martynedelweiss]

Надо сказать, что пока у всяковсяченской судейской бригады расхождения небольшие. Для сравнения я приведу оценки из судейских протоколов.


Т1: 1 2 2 2 1 2 1 1 1
Т2: 1 -1 2 0 1 2 -1 1 -1
Т3: 1 1 1 1 0 1 0 -1 1
Т4: -1 0 1 0 -1 0 0 0 1
Т4 последний: 2 1 3 1 2 3 0 2 2

[martynedelweiss]

там были вот такие экземпляры после дождя

Красотень!

[martynedelweiss]

Герман 68,

Так я из-за ЮКАСов на второй год остаюсь?

Не переживай, переведем условно. Будешь в новом сезоне отчитываться по ГОЕ тодесов ЮКАС на каждом турнире, всего и делов

[Герман 68]

martynedelweiss,

Ура!!!

[martynedelweiss]

Ух ты!

Закроев попробует встать в спортивную пару с Мартюшевой

[Flatch]

martynedelweiss, у Павловой бесполезно((( Будет еще одна красивая-но-соваршенно-не-прыгающая-пара(((

[martynedelweiss]

Что Саханович делать по юниорам, ума не приложу? Там, скорее всего, Хигучи будет всех перепрыгивать, а Симе надо бы уже свою компонентность на взрослом уровне показывать.

[Flatch]

martynedelweiss, кроме как желанием федры собрать медалек этапов югп, не пойму кому и зачем это надо((( а так да - запросто может проиграть Хигучи, если пошли проблемы возрастные(

[ligoro]

martynedelweiss, Усиленно пытаюсь понять, но пока плоховато выходит ( Чисто на уровне "нравится - не нравится". Но интересно,что иногда совпадает с мнением спецов))) Спасибо! Но экзамен сдавать не буду! Как спрятать под спойлер, не знаю!

[ligoro]

О! Про спойлер уже поняла, как))) Еще бы со смайликами разобраться)))