Конечно, выступление кореянки в Лондоне - одно из центральных событий сезона. Как будто и не уходила никуда. А может быть, стала даже лучше: при всем статусе "машины", она вовсе не часто каталась столь чисто до перерыва. Вспоминается лишь прокат на Кубке России-2007 - чуть более сложный по набору элементов, и более сверкающий - на Олимпиаде в Ванкувере. И всего лишь на третьем старте! На первом примерила короткую программу, на произвольную сил пока не хватило, на втором - "пропустила" короткую, выкатала произвольную. На чемпионате мира - получите, распишитесь... Вместе с тем, у многих вопросы вызвали ее космические оценки за компоненты. Пожалуй, справедливо: программы Ким этого сезона отнюдь не потрясали воображение. Казалось бы, объяснение тривиально: мол, соперницы наошибались, авторитет высок. Все это верно, но в то же время мне в фигурном катании всегда хочется отыскать ответ за пределами политики; мы так часто говорим о ее роли в нашем спорте, что порой отмахиваемся этим, даже не пытаясь рассуждать "по чесноку". Признаюсь, никогда не любил Юну, и часто внутренее возмущался ее быстро растущей с приближением Ванкувера подушкой безопасности от судей. И все же...
Начну издалека. Фигурное катание - очень сложный вид спорта. Дело тут не столько в субъективности судейства, сколько в многоаспектности. Каждый элемент и кадый компонент имеет слишком сторон, с которых можно оценивать качество, а потому судьи/комментаторы/тренеры/зрители могут выбирать разные подходы и делать совершенно противоположные выводы об одном и том же. Практически о каждом фигуристе, даже самого высокого уровня, можно сказать: "Он прекрасно делает то-то, но..." или наоборот "Да, то-то - его слабость, зато..." Помню, читал краткий отзыв в Твиттере Линн Рутерфорд о какой-то тренировке Макса Аарона. Главный пойнт был: "Какая у него потрясающая скорость!" Подозреваю, если бы он был россиянином, в первую очередь очень жесткой критике подверглась бы пустота его программ. Опять я свернул на политику.

Не в этом суть: у пары X потрясающие балетные линии и культура катания, но едут абсолютно мимо музыки. У пары Y - сумасшедшая скорость, но дотянутостью ног и четкостью позиций не пахнет. Фигурист Z потрясающе музыкален, харизматичен, танцевален, но вращения слабоватые и техника прыжков нестабильна. У пары W спорные программы, но потрясающая техника, культура катания, линии... Или другая ситуация: фигуристка U - вроде ничего особенного ни по сложности техники, ни по революционности программ, но зато без слабых мест: и чистота катания, и грамотные постановки, и сбалансированные элементы.
К чему я веду? Мы тут часто спорим с вами о компонентах, что скрывать. Но вы можете сто раз подряд прочитать вместе все коммюнике и десять раз просмотреть видео-пособия, но так и не придти к единому мнению, бьют ли связки и напор Осмонд качество катания Судзуки, и сколько раз должна упасть Савченко, чтобы получить компоненты на уровне Дюамель. Сколько ИСУ ни городи огород с подробным расписыванием каждого шага, не измеришь вес скольжения Кодзуки с весом раскованности Ханью. Кроме того, остаются вещи совсем неформализуемые. Мы можем долго иронизировать над затертым словом "харизма", но ее не отменить. Ким - она именно про это. Тут дело не в одних сложных и потрясающе качественных прыжках. Это трудно выразить в двух словах, но ее "личное пространство" огромно, она заполняет собой весь каток, каждое ее движение весомо. "Вложение" из правил - это ведь не отжигающий на все деньги условный Миша Ге, а доделанность каждого жеста и каждого шага, его величина, точность. Это зрелость, непреодолимая индивидуальность. Я все еще даже не подобрался, чтобы описать феномен. С одной стороны, никакой лишней суеты и проходных движений, с другой - мгновенное подавление, доминирование над аудиторией. Программа может быть очень средней, но как измерить уникальность? Вот основная соль во всей этой вылитой мной воде - несколько действительно выдающихся, экстраординарных качеств фигуриста/пары могут перекрыть очень и очень многое. Ким здесь - только пример. Правила правилами, но судят люди. И эти люди иногда чувствуют тоньше и понимают больше, чем можно описать в сотнях пособий.
К сожалению ссылки не сохранилось.
Вью - сентябрь 2010 г. "Дисквалификация стала для нас хорошей школой"
«Вы были в Латвии на сборе у Николая Морозова. Постановкой программ занимались именно там?
Юрий: Нет, там мы их уже только шлифовали, что-то дорабатывали. Ставили сами программы в Москве.»
Так что руку он прикладывал точно
Naturprodukt, А, есть такое дело, соглашусь. Нет у них того баланса рафинированности и напора, которого эта музыка требует. Кто-то у нас даже желал ВТ такую программу.
Светлана
ГурейроЛяпина и Георгий Сур, Скейт Америка-1988Первый сбор направлен на постановку программ. Кто будет работать с вашими парами?
- К трём основным парам будет иметь отношение Николай Морозов. Волосожар и Транькову он однозначно поставит обе программы. Также Коля поставит короткую программу Базаровой и Ларионову. Я знаю, что Стас Морозов договорился о постановке программ с Колей и паре Евгения Тарасова / Владимир Морозов. Но мы ещё ищем варианты, я пока не могу дать полный ответ по всем парам. Знаю, что Влад Жовнирский сейчас на связи с людьми и, может быть, программы Лине Фёдоровой и Максиму Мирошкину мы поставим в Сочи.
Произвольную программу Базаровой / Ларионову будет ставить Игорь Шпильбанд?
- Да, я очень хочу, чтобы одну программу сделал Игорь.
Тарасова / Морозов сказали, что в этом году, возможно, выступят на зимней Универсиаде? Это была ваша идея?
- Да, у них может получиться. Я просто увидела и поняла, что для них это хороший вариант, возможность проявить себя на международной арене. Им нужно кататься, выступать и быть достойными соперниками.
Фразу "Все профессиональные моменты, которыми они занимались раньше, никуда не делись" я сначала прочитал как "никуда не годились". Аж вздрогнул
www.openkwongdore.com/2013/05/13/episode-twenty...
Несколько интересных фактов о себе, история становления и основные вопросы системы судейства ФК (между математикой и "Расёмоном"), современные проблемы развития ФК в России, подготовка к Олимпиаде в Сочи. Как всегда, точен и последователен в суждениях, остроумен, ясен в изложении.
Во второй части записи - интервью с чиновником китайской федерации Стивом Донгом.
Вот, что оказывается-то:
"Лакерник Александр Рафаилович.
Фигурным катанием на коньках начал заниматься с 11 лет в спортивной школе "Измайловский парк". Затем - в ДСО "Спартак" (Московская область).
Кандидат физико-математических наук (1991), доцент (с 1993), заместитель заведующего кафедрой математического анализа Московского технического университета связи и информатики. Автор более 30 научных работ. Удостоен почётного звания "Мастер связи" (1995).
Долгое время являлся членом Президиума и Председателем Коллегии судей Федерации фигурного катания на коньках России.
Член технического комитета ISU по фигурному катанию на коньках (с 1994). Председатель технического комитета ISU по фигурному катанию на коньках (избран в июне 2002 на Конгрессе ISU в Киото, Япония, полномочия продлены на конгрессах в 2006 и 2010 годах).
В июне 2010 года избран вице-президентом Федерации фигурного катания на коньках России."
А теперь инфа с сачка (кто не знает - там отзывы студентов о преподах).
- Мужик конечно ничего! Вот только ходить к нему надо! -)
- Он мне 4 поставил.
Спасибо тебе, Лакерник.
Память о тебе в веках!
- Ребята не бойтесь его. Это самый клевый препод который есть на каф. высшей математики. . Человек он очень разносторонний и поговорить с ним можно на любые темы. Если кто не знает,он судья международного класса по фигурному катанию. В 1999(или 2000, не помню) был главным судьей на чемпионате мира по фигурному катанию. А вышка для него-это просто хобби, к которому он относится на 5+ Этот преп. действительно хочет, и ему это удается, чтобы мы приходя в институт полными дятлами, реально могли ДУМАТЬ ЛОГИЧЕСКИ. Он учит прежде всего этому, а не тому чтобы мы тупо учили пространства, теоремы Коши и тд. Спасибо вам огромное
- Лакерник - самый клевый препод в универе...
Даже не пытайтесь, уроды, писать про него гадости... Я знаю еще может 2-3 человек (преподавателей математического анализа, и то не из нашего универа, которые могли бы так классно объяснить свой предмет)...
Он интересен и как личность, с ним всегда есть о чем поговорить и причем абсолютно на любые темы...
И не так уж он дерет на практике и на экзамене оценивает вполне адекватно, в отличае от многих других преподавателей в нашем универе!
Да, опаздывать к нему нельзя, и работать у него нужно...
Вот так ...
Что там за проблемы то у Жулина со всеми федро?
Невже ця проблема настільки поширена в спорті, що зміна антидопінгових правил актуальна?
Переклад інтерв'ю Тетяни-Максима для Pirouette
Невелике інтерв'ю Липницької
На самом деле -
ви здивуетесяда, актуальна. Особенно в "акробатических" и экстремальных видах. И не только с травой,к сожалению.
При этом ВАДА оказывается в дурацком положении, ибо это не допинг, вроде дисквалифицировать формально странно, но и гладить по головке, мягко говоря, не за что. Вот и выкручиваются.
Она ещё спрашивает! Конечно, рассказывай!
Английский точно не все понимают, как я помню, оставим его буржуинам
Конбанва! Нихонго-га вакарима-су ка? Ватасива нихонгога сябэрэ масу. Добрый вечер! Вы говорите по-японски? Я немного говорю по-японски.
И пиши, и рассказывай. Я почти все понимаю, когда написано.
Но вот когда говорят быстро могу и не понять. Придется тогда и субтитры писать, либо есть еще язык жестов
Может мурашки пробегут от какой-либо песни
Не все же мурашками баловаться Кате с Димой
Россия большая телеаудитория.Букмекеры прочат победу либо датчанке, либо Злате Огневич из Украины.
Вот выдалась минутка хоть тут поболтать немного. А то приходится
пятилетку за три года делатьв три дня сделать то, на что нужно две неделиТы меня в тупик поставил
А что делать. Вчера собрался смотреть хоккей с российской сборной. Но решил подстраховаться и посмотреть счет в интернете. Было 3-3. И это с Австрией. Я понял, что не выдержу такого накала эмоций. И не стал включать телевизор. Хорошо хоть утром сердце успокоилось. А вот что дальше будет?
Я сюда попал или не сюда?
Звісно. Щороку дивлюся
Спасён!